ZHENGYI MEDIA / 正熠内容台2026年9月5日
热点锐评

明代古城墙遭“拆旧建新”,公共记忆不该为假古董让路

近日,山西中阳县一段超五百年历史的明代古城墙被当地林业局以“恢复修缮”为名拆除,原墙砖和地基被当成废弃物丢弃,取而代之的是一座新崭崭的仿古门楼。打着民生工程的旗号毁掉不可再生的历史文物,这种粗暴决策暴露了对公共资产的傲慢,任何打着亮化旗号的破坏,都是对公共记忆不可原谅的挥霍。

芳华悦纪 · 2026/8/11 13:48:30 · 阅读 45
明代古城墙遭“拆旧建新”,公共记忆不该为假古董让路

近日,山西中阳县一段残存的明代古城墙遭遇了一场名为“修缮”的浩劫。据澎湃新闻调查,这段拥有五百多年历史、承载着当地人记忆的古城墙,被中阳县林业局以“民生工程”为名拆除。更令人痛心的是,拆下来的古城墙地基条石和城墙砖,竟被当成废弃物倾倒,取而代之的是一座新崭崭的仿古门楼。面对质疑,中阳县林业局林业站站长杜凤山坚称这不是“拆旧建新”,而只是“修缮、亮化了一下”。

一、真文物变假古董,究竟“亮化”了什么?

五百年的沧桑,敌不过推土机的轰鸣。“修缮”本是为了保护历史,而非用光鲜的仿古砖掩盖岁月的痕迹。对于当地居民而言,那段斑驳的古城墙不仅仅是几块砖石,更是小城不可再生的文化基因。把真文物拆除当成废料扔掉,然后盖起毫无历史底蕴的假古董,这种行为不仅是对文物的破坏,更是对公众文化认同的粗暴剥夺。

二、打着民生旗号的粗暴决策

最令人无奈的是,这类破坏往往披着“民生工程”的合法外衣。以提升城市形象、推进文旅开发为名,一些基层部门绕过专业的文保意见,擅自拍板决定了公共资产的生死。当权力缺乏敬畏与专业制约时,不可再生的公共财富就会沦为某些人追求短视政绩的牺牲品。公众不仅没有参与讨论的话语权,甚至只能眼睁睁地看着自己世代相传的记忆被连根拔起。

三、公共记忆容不得随意挥霍

历史的价值在于真实,而不是光鲜亮丽的仿造。城市需要更新,但更新绝不是要抹杀所有过去的痕迹。中阳县古城墙的遭遇,为所有地方的城市改造敲响了警钟:必须建立更加严密、透明的跨部门制约与公众参与机制。中阳县林业局这种打着亮化旗号的破坏,是对公共记忆不可原谅的挥霍。别让轻率的决策,毁掉我们本就不多的历史遗存。

读者交流

评论 0 个话题

友善表达,评论审核通过后公开展示

正在加载评论...