热点锐评
最该追问的不是大门有多远,而是景区凭什么把路封了逼普通人买车票
你只是想进景区看个风景,却发现大门被修在了几公里外。一边是景区打着保护环境的旗号生造出一段无法步行的路;另一边却是消费者被迫自掏腰包,购买几十上百元的高价摆渡车票。当公共旅游资源也变成了强制收割通行费的“私人留款地”,这到底是在做旅游,还是在利用天然入口“抢”钱?
你只是想进景区看个风景。
可当你终于开到地方,却发现真正的景区入口,还在几公里甚至十几公里之外。这件事最荒唐的,不是路途多遥远,而是原本可以直接抵达的公共旅游资源,被强行生造出了一段你走不过去的路。
你名义上可以选择步行,但实际上没有游步道、没有树荫、全是盘山公路。你如果不花几十甚至上百元买那张内部摆渡车票,连景点的门都摸不到。为了景区自己那一笔丰厚的“二次创收”,普通人被迫用高昂的交通成本去填补这个人为制造的断层。
一、被滥用的物理隔绝
如果连走到大门口这件事都要被明码标价作为收割的工具,那景区到底是在提供旅游服务,还是在借着保护之名“圈地收钱”?
那些被拉长的时间、被透支的体力和必须掏出来的真金白银,都是这种强制接驳埋下的雷。景区为了自己躺着赚钱的便利,凭什么要把时间耗损和经济代价全部转嫁给防备心最弱的游客?
二、把选择权还给普通人
当“不买车票进不去”成为潜规则,游客失去的不只是一份好心情,更是身为消费者的公平交易权和最基本的选择权。
不能只让普通人在骄阳和烈日下无奈低头,最该追问的,是谁给了景区强行把公共资源和私人车票捆绑的权力。别让看大好河山,变成一次次被迫的买路钱。
评论 0
友善表达,评论审核通过后公开展示